Появление и влияние крипто дебанкинга
В постоянно меняющемся ландшафте финансовых услуг феномен, известный как "дебанкинг", стал значительной темой для обсуждения, особенно в контексте криптовалют. Дебанкинг относится к внезапному прекращению финансовых счетов клиента, инициированному как традиционными банками, так и другими финансовыми организациями, такими как кредитные союзы и платежные приложения. Согласно всеобъемлющему отчету Института Катона, известного американского аналитического центра, значительная часть этих действий по дебанкингу не обусловлена исключительно политическими предвзятостями, а существенно подвержена давлению со стороны правительства.
Динамика дебанкинга: за пределами политической предвзятости
Николас Энтони, аналитик Института Катона, выделяет множество факторов, которые могут привести к дебанкингу. Они варьируются от операционных решений — когда учреждение решает, что поддержание счета больше не выгодно, до более спорных мотиваций, таких как политические или религиозные убеждения. Дебанкинг, инициированный правительством, становится значительной проблемой, когда финансовые учреждения вынуждены правительственными органами разрывать связи с определенными клиентами.
Правительственное вмешательство: ведущая причина
Публичные данные, на которые ссылается Энтони, указывают на дебанкинг, инициированный правительством, как на основную проблему. На протяжении многих лет было множество случаев правительственных указаний, как прямых, так и косвенных, направляющих операционные решения банков. Такие вмешательства часто лишены прозрачности и ясности, что приводит к произвольному закрытию счетов. Это общественное осознание влияния правительства формирует политические ответы на федеральном уровне.
Законодательные и политические последствия
Администрация Трампа предприняла шаги по решению проблемы дебанкинга, используя исполнительные указы и назначая крипто-дружественных чиновников на ключевые позиции в регулирующих органах, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Несмотря на эти усилия, Энтони выступает за более всеобъемлющие законодательные реформы. Он выступает за изменения в Законе о банковской тайне, устранение конфиденциальных банковских регламентов и постоянное прекращение регулирования репутационных рисков, чтобы облегчить давление на финансовые учреждения и сократить дебанкинг.
Пересмотр Закона о банковской тайне
Чтобы предотвратить дальнейшие случаи дебанкинга, Энтони предлагает Конгрессу пересмотреть Закон о банковской тайне. Устранение статутов, которые препятствуют банкам раскрывать причины закрытия счетов, в сочетании с отменой регулирования репутационных рисков, потенциально может снизить стремление к дебанкингу. Он предполагает, что превращение финансовых учреждений в де-факто правоохранительные органы стимулирует их отказываться от клиентов, чтобы снизить регуляторные риски.
Сектор криптовалют: цель для дебанкинга?
Феномен дебанкинга особенно затронул индустрию криптовалют. Компании в сфере цифровых активов столкнулись с массовым закрытием счетов, что вызвало предположения, что такие действия могут представлять собой стратегическую попытку подорвать индустрию. Примеры включают предполагаемые директивы Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), призывающие финансовые учреждения отказаться от криптоактивностей, без предоставления временных рамок или последующих действий — что равносильно выдаче приказов о прекращении. Это не только вызвало обеспокоенность в индустрии, но и привлекло внимание на различных уровнях правительства.
Публичные опровержения и обвинения индустрии
Несмотря на публичные опровержения со стороны высокопоставленных банковских руководителей, таких как Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan, обвинения продолжают поступать. В частности, лидеры из криптопространства, такие как Хьюстон Морган из ShapeShift и Джек Маллерс из Strike, столкнулись с закрытием счетов, которые они приписывают своим связям с криптовалютами. Эти инциденты продолжают подпитывать обеспокоенность индустрии по поводу беспристрастности и мотиваций, стоящих за такими банковскими действиями.
Путь вперед
Решение проблемы дебанкинга требует тонких политических реформ и повышения прозрачности в банковском секторе. Пересмотр ограничительных финансовых регламентов и снижение влияния правительства направлены на создание более справедливого финансового ландшафта. Для частных лиц и организаций понимание этих динамик имеет решающее значение. Подписка на информированные и содержательные обсуждения по этому вопросу, такие как те, что предлагаются в финансовых новостных рассылках, может обеспечить постоянное образование и осведомленность.