Авторитарные режимы - плохое место для хранения денег и инвестиций - это аксиома, которая уже не раз подтверждалась историей и опытом множества финансистов по всему миру. Тем не менее многие инвесторы все равно продолжают совершать попытки инвестировать в экономики без устоявшихся демократических институтов.
Особенно ярко, это наблюдалось с инвестициями в акции китайских компаний, которые на фоне роста “всемирной фабрики” часто становились довольно привлекательными объектами для вложений.
Тем не менее уже сейчас, оглядываясь назад, мы можем с уверенностью заявить, что это было ошибкой, по крайней мере, если они не успели вывести свои средства до череды недавних кризисов, которая вызвана попыткой коммунистической партии Китая зарегулировать экономику гигантской страны.
Почему так происходит?
Ответ на этот вопрос лежит в глубинной социально-экономической плоскости человеческих взаимоотношений. Дело в том, что основным двигателем экономики уже на протяжении долгого времени является благоговейное отношение к институту частной собственности, что становится очень серьезным стимулом к росту как отдельно взятых личностей и их предприятий, так и экономик в целом.
Вы не захотите инвестировать во что-то, если знаете, что это могут в любой момент забрать и Вы останетесь ни с чем. Вы не будете тратить силы и эмоции на становление собственного бизнеса, если узнаете, что его у Вас могут отобрать. Это все значит, что решится на и так довольно серьезные лишения сможет намного меньшее количество людей, что значит менее разношерстную конкуренцию, а также менее конкурентный результат.
Представьте, что с одной стороны сражаются за призовые места 50 спортсменов, а с другой всего три. Согласитесь, знание о том, что даже ничего не сделав, Вы займете третье место, немного подкашивает мотивацию.
Вторая причина растет оттуда же, от неуважения к частной собственности. Инвестируя в то или иное предприятие авторитарного или квазиавторитарного режима, Вы рискуете попросту лишиться своих инвестиций.
Так, глобальные национализации, экспроприации и прочие длинные термины - уже на протяжении более сотни лет делают многих иностранных инвесторов нищими.
Третье - это нестабильность. Да, авторитарный режим может показывать головокружительные результаты развивая экономику по несколько десятков процентов в год, но это чаще всего вызвано централизованным стимулом, а не рыночными условиями, что пагубно влияет не только на процесс инвестирования, но и на результат.
Четвертая причина - это нестабильность самих политических авторитарных режимов. Со сменой власти, может произойти все что угодно: военный переворот, кардинальное изменение политического и экономического курса, например своеобразное регулирование экономики, которое часто противоречит всей политэкономии, как науке.
Ну и последняя и самая главная причина - это отсутствие привязанности к рыночной экономике. Дело в том, что рынок выступает глобальным регулятором, по поведению которого ученые вывели множество экономических законов. В таких странах, как Китай они попросту могут не работают, ведь рынок, как регулятор там очень часто не выполняет свою функцию.